Uganda cierra su brote de ébola y el Congo supera los 2.700 muertos

 

Uganda queda libre de ébola mientras el brote del Congo se convierte en el segundo más letal de la historia

🔴 En actualización

Alcalá de Henares, 28 de agosto de 2026

---

La Organización Mundial de la Salud dio por terminado el miércoles el brote de ébola en Uganda, tras 42 días sin casos. La misma semana, la República Democrática del Congo superó los 2.700 muertos: es ya el segundo brote más letal registrado.

Lo que sabemos

• La Oficina Regional para África de la OMS anunció el fin del brote ugandés en una sesión informativa telemática, por boca de su experta Marie Roseline Belizaire. El 27 de agosto, la OMS y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África (Africa CDC) difundieron un comunicado conjunto celebrando el cierre. El país no registra un caso confirmado desde el 21 de junio y el último paciente recibió el alta el 16 de julio en el centro de aislamiento del hospital Mulago, en Kampala, capital de Uganda.
• El balance ugandés es corto: 20 casos confirmados, 18 altas y dos muertos, según el Ministerio de Salud del país. Quince de los contagiados habían viajado desde la RD del Congo. Uganda declaró el brote el 15 de mayo, cerró su frontera con el Congo el 27 de mayo y llegó a mantener aislados a unos 6.000 contactos.
• Uganda ya se había declarado libre de ébola por su cuenta el 28 de julio, un mes antes que la OMS. «Hoy Uganda está libre de ébola», dijo entonces el ministro de Salud, Chris Baryomunsi. La secretaria permanente del Ministerio, Diana Atwine, ha explicado que su Gobierno tenía evaluada toda la cadena de transmisión, pero que «la OMS tenía que esperar porque ese es el procedimiento».
• En la RD del Congo la curva va en dirección contraria. El último recuento del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC), publicado el 27 de agosto con datos congoleños hasta el 25, sitúa el brote en 5.713 casos confirmados y 2.744 muertos. Son 57 casos y 29 muertes más que el parte anterior. Hay 770 pacientes hospitalizados en aislamiento y 1.269 recuperados.
• La letalidad es el dato que más preocupa. Ronda el 48 %: de cada dos personas con infección confirmada, muere una. En junio estaba en torno al 20 %. Lo normal es que ese porcentaje baje conforme mejora el rastreo y los enfermos llegan antes al hospital; aquí ha subido.
• Ituri concentra la epidemia: 4.750 casos y 2.133 muertos, en 28 de sus 36 zonas sanitarias. Le sigue Kivu Norte, con 753 casos y 512 muertos. En total hay 58 de las 151 zonas sanitarias del país afectadas, repartidas en seis provincias.
• El virus no es el de siempre. Se trata de la especie Bundibugyo, para la que no existe vacuna autorizada ni tratamiento específico. La OMS ha descartado emplear Ervebo, la vacuna aprobada contra la especie Zaire, porque la evidencia disponible —ensayos en macacos— le parece insuficiente. Lo único que salva vidas es el soporte clínico precoz.

Por qué se les ha escapado

• El diagnóstico llegó tarde. Las primeras muestras tomadas en Bunia, capital de la provincia de Ituri, dieron negativo en abril porque los kits disponibles solo detectaban la especie Zaire. Se han acumulado atrasos de laboratorio y falta de reactivos para identificar la especie Bundibugyo, lo que retrasa el aislamiento de los sospechosos.
• Falta dinero y sobra desinformación, según los relatos de quienes trabajan sobre el terreno recogidos por The Washington Post. A eso se suman huelgas de sanitarios sin cobrar y prácticas funerarias que implican contacto con los cadáveres.
• El terreno es el peor posible. La epidemia avanza por una zona en conflicto armado, con población desplazada y campos de acogida donde el saneamiento no da abasto. El coordinador de la ONU para la respuesta al ébola, Julien Harneis, describió el 21 de agosto una epidemia que se expande de forma exponencial sobre un territorio del tamaño de Francia.
• El personal sanitario está pagando un precio alto: alrededor de 160 profesionales contagiados y más de 40 fallecidos desde el inicio del brote.
• El 18 de agosto, tras la segunda reunión del Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, mantuvo la declaración de emergencia de salud pública de importancia internacional, vigente desde el 17 de mayo.

Lo que no sabemos

• Cuánto va a durar y hasta dónde llega. Ninguna autoridad ha ofrecido una proyección pública fiable. La OMS ha advertido de que, sin un salto en capacidad de diagnóstico, rastreo y aislamiento, el brote podría acercarse al de África Occidental de 2014-2016, que mató a más de 11.300 personas y sigue siendo el mayor de la historia.
• Si las cifras congoleñas están completas. El propio ECDC advierte de que los datos de casos y muertes de la RD del Congo están en revisión y armonización continuas, y de que persisten lagunas importantes de vigilancia epidemiológica. Los muertos en la comunidad, sin diagnóstico, no entran en el recuento de confirmados.
• Si Uganda aguanta. El país mantiene la vigilancia, el cribado de viajeros en frontera y el seguimiento de fallecimientos, porque la transmisión sigue activa al otro lado. Atwine sostiene que el Congo no supone hoy una amenaza significativa para Uganda gracias a esas medidas.
• Qué pasa con las restricciones de viaje. Uganda pide a los países que las impusieron que las levanten y alega daño económico. La OMS desaconseja las restricciones generalizadas de viaje y comercio, pero no puede obligar a nadie a retirarlas.

El detalle que casi no se cuenta: Uganda trata enfermos congoleños

Uganda opera dos centros de tratamiento del ébola dentro de la RD del Congo, en Aruu y Kasenyi, junto a la frontera común. Atwine ha explicado que atienden a pacientes congoleños, algunos derivados por familiares de personas que ya se habían tratado allí, y que su Gobierno ha recibido la petición de abrir dos centros más, en Mahagi y Butembo.

Es contención en origen: cuanto antes se aísle a un enfermo del otro lado de los 877 kilómetros de frontera, menos probabilidades hay de que el virus vuelva a cruzar. Explica también por qué Kampala puede declararse libre de ébola sin haber apartado la vista del problema.

Qué significa esto en España

• El ECDC considera «muy baja» la probabilidad de infección para las personas que viven en la Unión Europea y el Espacio Económico Europeo, y mantiene la vigilancia.
• El brote ha llegado a Europa tres veces desde mayo, siempre por evacuación o retorno de personal humanitario, y sin transmisión posterior: dos pacientes trasladados al hospital Charité de Berlín, capital de Alemania, en mayo y el 13 de julio, y un caso confirmado en Francia el 24 de junio, un médico humanitario de vuelta de la zona.
• No consta ningún caso en España. La vía de entrada realista no es el turismo, sino el retorno de cooperantes y sanitarios, que es exactamente el escenario que se ha dado en Alemania y Francia.
• Quien viaje a la zona debe evitar el contacto con enfermos y cadáveres y con sus fluidos, no participar en ritos funerarios de riesgo y no consumir carne de caza sin cocinar.

Datos de servicio

• Seguimiento diario del brote: página del ECDC sobre el brote en la RD del Congo y Uganda, actualizada cada día laborable.
• Partes oficiales congoleños: Instituto Nacional de Salud Pública de la RD del Congo (INSP), informes de situación numerados.
• Recomendaciones de viaje: Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, ficha de recomendaciones por país.
• Emergencia declarada: emergencia de salud pública de importancia internacional desde el 17 de mayo de 2026, ratificada el 18 de agosto.

Esta información se está actualizando. Última revisión: 28 de agosto de 2026, 08:00 h.

Fuentes consultadas

• Oficina Regional para África de la Organización Mundial de la Salud, sesión informativa sobre el fin del brote en Uganda, 26 de agosto de 2026.
• Comunicado conjunto de la OMS y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África (Africa CDC), 27 de agosto de 2026.
• Ministerio de Salud de Uganda, comunicado de declaración de fin de brote del 28 de julio de 2026 y declaraciones de la secretaria permanente Diana Atwine.
• Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC), página de seguimiento del brote, actualización del 27 de agosto de 2026 con datos congoleños hasta el 25 de agosto.
• Instituto Nacional de Salud Pública de la RD del Congo (INSP), informes de situación citados por el ECDC.
• Organización Mundial de la Salud, Disease Outbreak News y decisión del Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional del 18 de agosto de 2026.
• Al Jazeera, «World Health Organization says Ebola outbreak in Uganda is over», 26 de agosto de 2026, y cobertura previa sobre la letalidad del brote con declaraciones de Médicos Sin Fronteras.
• The Washington Post, «Ebola outpaces containment measures in its worst ever outbreak in the DRC», 26 de agosto de 2026.
• Euronews, «La OMS declara a Uganda libre de ébola tras 42 días sin nuevos casos», 27 de agosto de 2026.
• The Independent (Uganda) y New Vision, coberturas del 27 de agosto de 2026 sobre los centros de tratamiento ugandeses en la RD del Congo.
• Declaraciones de Julien Harneis, coordinador de la ONU para la respuesta al ébola, 21 de agosto de 2026.